Архангельский ЦБК
«Российская газета» о конфликте акционеров.
Слово предоставлено «Континенталь менеджмент»

В середине прошлого месяца суд удовлетворил иск одного из акционеров Архангельского ЦБК - Hover Group, владеющей 0,04% акций комбината - к структурам бывшего МАП, разрешившим компании Pulp Mill Holding около года назад сосредоточить у себя три четверти активов одного из крупнейших в Европе лесопромышленных предприятий. Арбитраж признал обоснованными доводы истца.

После этого «Парламентская газета» (Москва) опубликовала открытое письмо управляющего директора Pulp Mill Holding Хайнца Циннера председателю Правительства Российской Федерации Фрадкову М.Е. и депутатам Государственной Думы.

В свою очередь «Российская газета» в статье «Посеешь ветер…» от 11.06.2004 рассматривает эту проблему глазами оппонентов Pulp Mill Holding.

«Мы не собираемся воевать ни с Pulp Mill, ни с какими-либо другими акционерами предприятия, - заявил зам. генерального директора компании <-- «Континенталь менеджмент» --> по связям с общественностью Александр Ампилогов. - Другое дело, что как собственники мы намерены отстаивать свои интересы и интересы комбината, а между тем существуют факторы, представляющие для нас серьезные риски». Одним из них, полагают в «Континентале», является недостаточная прозрачность деятельности Pulp Mill.

В частности, являясь одним из крупнейших акционеров предприятия, «Континенталь» уже пятый месяц безуспешно добивается доступа к данным о финансовой деятельности комбината. Известие о консолидации австрийцами контрольного пакета акций явилось для него сюрпризом. Конечно, обещанные многомиллионные инвестиции в Архангельский ЦБК означают рост производства и повышение конкурентоспособности продукции. Другой вопрос, в состоянии ли Pulp Mill выполнить взятые на себя обязательства.

Когда в августе прошлого года компания обратилась в антимонопольное ведомство, то в соответствии с законом представила свою финансовую отчетность, проанализировав которую любой экономист крепко бы задумался, стоит ли отдавать в руки австрийцев контроль над стратегическим российским предприятием, - пишет «Российская газета». Достаточно сказать, что уставной капитал фирмы составляет всего лишь 35 тысяч евро, зато задолженность по кредитам - 4,5 миллиона евро. Средства на счетах компании составляли на тот период 915 873,91 евро.

«Согласно предоставленной Pulp Mill Holding информации, эта фирма не ведет какой-либо деятельности, за исключением владения 16,8 процента акций АЦБК, судя по балансу Pulp Mill Holding, приобретенными ею на заемные средства», писал в прошлом году глава администрации Архангельской области А.Е. Поликарпов руководству территориального управления МАП.

При этом любопытно, что в свое время «Континенталь менеджмент», узнав о намерении компаний Conrad Jacobson и Jacob Jurgensen Papier und Zellstoff продать свои доли акций, со своей стороны официально предлагал приобрести их по цене 1 миллион долларов за каждый процент, т.е. в совокупности - около 40 миллионов, однако получил отказ. Следовательно, Pulp Mill - компания с отрицательным балансом - смогла заплатить за них не менее 40 миллионов долларов. Если, конечно, сделки Pulp Mill с трейдерами носили коммерческий характер, а не преследовали иные цели, неведомые ни остальным акционерам, ни широкой общественности.

Но, по данным «Российской газеты», и это еще не все траты, которые понес Pulp Mill и которые ему еще предстоят. В ноябре 2003 года эта компания победила в тендере по приобретению 30 процентов акций Киевского картонно-бумажного комбината. По условиям тендера, она заплатила свыше 1 миллиона евро и приняла на себя инвестиционные обязательства на большую сумму.

В такой ситуации обеспокоенность остальных собственников Архангельского ЦБК вполне логична. Деятельность компании г-на Циннера для них абсолютно непрозрачна. По всей видимости, акционеры не хотят, чтобы пострадали их интересы в случае, если Pulp Mill не сможет ответить по своим обязательствам перед третьими лицами. Ведь в случае финансовой несостоятельности компании взыскание причиненного ущерба будет обращено на акции комбината, что может привести к непредсказуемым последствиям не только для предприятия и его собственников, но и для всей экономики региона.

По информации: lesprom.ru

Полная версия статьи: Публичная библиотека

11.06.2004