Инвестиционный подъем 2003 г. позволил предприятиям заняться инновациями
Не способных к инновациям предприятий больше всего в лесном комплексе (24%)

«Ведомости» в статье «Инвестиционный бум стал инновационным» пишут, что инвестиционный подъем 2003 г. позволил предприятиям заняться инновациями. Согласно проведенному Институтом экономики переходного периода опросу, больше половины компаний осваивают новую продукцию, а больше трети - новые технологии, треть проводит исследовательские разработки. Технологическими лидерами стали металлурги. А предприятия обрабатывающих отраслей не могут себе позволить инвестиции в технологии.

В рамках заказанного Центром Карнеги опроса ИЭПП толковал понятие инноваций расширительно: кроме исследований и разработок, внедрения новых продуктов, технологий и закупок оборудования к инновациям были отнесены маркетинговые исследования, а также обучение и подготовка персонала.

Итоги опроса 1200 менеджеров (в исследовании отказались участвовать представители ТЭК) свидетельствуют о том, что 86% предприятий обрабатывающих отраслей занимаются инновационной деятельностью.

Не способных к инновациям предприятий больше всего в лесном комплексе (24%) и стройиндустрии (23%), а вот среди машиностроителей и химиков их всего по 8%, отмечает завлабораторией конъюнктурных опросов ИЭПП Сергей Цухло. Среди предприятий металлургии, пищевой и легкой промышленности инновациями не занимаются 13 - 18%.

Официальная статистика трактует понятие инновации более узко - как разработку или внедрение новой или значительно усовершенствованной продукции и технологий. Но инновационное оживление не ускользнуло и от нее: согласно последнему опросу Центра экономической конъюнктуры при правительстве, доля занимающихся инновациями предприятий выросла с 26 - 27% в 2002 г. до 32% в первом полугодии 2003 г. Больше всего инноваций ЦЭК обнаруживает в машиностроении и обработке металлов (47%) и химическом комплексе (36%).

Похожие результаты дал и опрос ИЭПП: исследованиями и конструкторскими разработками занимаются 35% участников опроса. При этом 31% предприятий ведут разработки сами, 15% - заказывают на стороне, а 11% делают и то и другое. Самой прогрессивной отраслью выглядит металлургия - там исследования проводят 66% предприятий (среди машиностроителей таких 46%, а в химическом комплексе - 41%). В лесном комплексе, легкой, пищевой и стройиндустрии НИОКР ведут всего по 10 - 14% предприятий. Лидируют металлурги и по доле заказных исследований (44% предприятий). Инновационное лидерство металлургии Федор Трегубенко из Brunswick UBS объясняет высокими экспортными доходами компаний, которые позволяют им выстраивать долгосрочные инвестиционные программы.

Внедрением новой продукции занимаются 56% опрошенных компаний, новых технологий - 33%, закупкой новых машин и оборудования - 59%. Интенсивнее других обновляют продукцию машиностроители (74% компаний) и химики (67%), они же активнее прочих внедряют новые технологии (40% и 46%).

В других секторах предприятия пока заняты не собственно инновациями, а закупкой нового оборудования.

В лесном комплексе новую продукцию и технологии внедряют 36% и 24% компаний соответственно, зато 73% представителей отрасли закупают оборудование. «Перед небольшими и в основном убыточными предприятиями, занимающимися лесозаготовкой, стоит вопрос о выживании - ни о каких инновациях там говорить не приходится», - считает ведущий аналитик Energy Consulting Анна Курбатова. По ее словам, закупают оборудование в основном ЦБК и предприятия отдельных сегментов деревообработки. И хотя износ оборудования в отрасли превышает 70%, а большинство ЦБК построены более 50 лет назад, модернизация касается преимущественно замены отдельных агрегатов машин на более современные, отмечает Курбатова.

Массовое обновление оборудования (71% опрошенных) при почти полном отсутствии исследовательской активности зафиксировано и в пищепроме. По словам Алексея Кривошапко из Объединенной финансовой группы, отрасль жестко конкурирует с импортом и оборудование приходится обновлять раз в пять лет, а технологические решения пищевики закупают на стороне.

«Мы стоим на пороге вынужденного инновационного бума, поскольку старое промышленное оборудование будет в массовом порядке выбывать», - резюмирует Владимир Сальников из Центра макроэкономического анализа и прогнозирования. Однако пока инновационная активность недостаточна.

«Нередко новое оборудование оказывается на поверку лишь улучшенным аналогом старого и не позволяет выпускать инновационные продукты», - считает Юрий Симачев из Института комплексных стратегических разработок.