Правительство РФ больше не будет направлять в Госдуму поправки или варианты Лесного кодекса

Правительство РФ больше не будет направлять в Госдуму поправки или варианты Лесного кодекса. Такое заявление сделал представитель МЭРТ Всеволод Гаврилов на очередном заседании подкомитета по лесу Комитета по природным ресурсам и природопользованию Государственной Думы РФ. Об этом говорится в сообщении пресс-службы депутата Государственной Думы РФ Владимира Крупчака.

Как поясняется в сообщении, теперь рабочая группа по Лесному кодексу будет вести активную работу над классификацией и консолидацией всех представленных поправок.

«Перед рабочей группой встала очень нелёгкая и объёмная задача — в короткий срок подготовить консолидированный вариант сводной таблицы поправок, который должен быть представлен на рассмотрение Комитета по природным ресурсам. В связи с этим подкомитет по лесу обратился в адрес квалифицированных юристов и правоведов с просьбой подготовить формулировки поправок, позволяющие восполнить пробелы в представленной на рассмотрение рабочей группы сводной таблице», — отметил председатель подкомитета по лесу Комитета по природным ресурсам и природопользованию Государственной Думы РФ Владимир Крупчак.

Он отметил, что в настоящее время имеется два основных варианта редакции Лесного кодекса РФ. Первый из них внесен Правительством в Государственную Думу и принят в первом чтении. Второй — подготовлен Подкомитетом по лесным ресурсам ко второму чтению с учетом предложений рабочей группы, общественности, бизнеса.

«Хотел бы отметить, что сегодня есть достаточно прочный фундамент для успешной, ускоренной деятельности Подкомитета и рабочей группы, — сказал депутат. — Во-первых, — это итоговый протокол заседаний группы, подписанный её председателем Н. Комаровой и замминистра экономического развития и торговли А. Шароновым, где отражены основные предложения по доработке законопроекта ко второму чтению; во-вторых — это опубликованный в СМИ вариант проекта нового Лесного кодекса РФ, подготовленный ведущими отраслевыми учёными и специалистами, в котором максимально учтены интересы большинства участников лесных отношений».

По словам Крупчака, последний вариант оказался единственным, который по существу прошёл общественное обсуждение и был одобрен широкими слоями населения нашей страны.

Источник: Росбалт.ru
09.02.2006