В опубликованной недавно статье «О наших экономических задачах» председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин предложил считать «новую индустриализацию» вектором развития отечественной промышленности на ближайшие годы. Мы попросили председателя Совета директоров ОАО «Соломбальский ЦБК», доктора экономических наук, профессора Александра Пластинина прокомментировать – как эту инициативу воспринимают сами лесопромышленники?
– Конечно, самая глобальная проблема промышленных предприятий – это потребность в модернизации. Сегодня государство в лице лидеров страны это признает. Теперь надо создать такие условия, чтобы бизнес проникся предлагаемыми идеями. Для этого следует усилить конкуренцию, гарантировать промышленникам льготы и поддержку от государства. Но в то же время эти меры должны сопровождаться политическими реформами и борьбой с коррупцией, так как экономика не может развиваться в условиях стагнации политической жизни. Стоит отметить, что первые шаги в этом направление правительством страны уже предприняты.
В статье говорится о том, что финансовая сфера в России «перегрета», что это значит?
– Приведу в пример кризис 2008 года. У государства были деньги, которые предназначались для поддержки реальной экономики. Все они были направлены в банковский сектор, чтобы через него кредитовать производство. Но вместо этого банки пустили средства на операции с ценными бумагами и покупку валюты. В результате государственные деньги не дошли до предприятий. Однако, справедливости ради надо заметить: сегодня у власти есть осознание, что российская финансовая сфера функционирует ненормально и требует более жесткого контроля со стороны государства.
Но всё это субъективные трудности. К объективным же можно отнести тот факт, что российская экономика втянута в мировую и любой кризис влияет и на нас. Например, в Америке сначала возникает кризис ипотечного кредитования. Люди разоряются, теряют работу, жилье, перестают покупать товары, типа холодильников, телевизоров, компьютеров. Соответственно в Китае падает производство этих товаров. Их не надо упаковывать, а значит, не нужна и целлюлоза. Если учесть, что 90% всей продукции комбината уходит на экспорт – это для нас серьезный риск.
У любого рынка есть два главных параметра: физические объемы и цены. И если мы уже успели привыкнуть, что цены на целлюлозу постоянно скачут, то к отсутствию спроса на объем – привыкнуть невозможно. В 2008 году кризис был настолько глубокий, что целлюлозу не покупали вообще. Есть завод, есть рабочие, есть лес, целлюлозу произвели, а ее никто не брал. Не было оборота. Это просто ужасно!
На днях Соломбальский ЦБК посетил член Совета Федерации Николай Федоров, принимавший участие в разработке социально-экономической программы Владимира Путина. Выступая перед коллективом, он уделил большое внимание государственной поддержке промышленным предприятиям. Какие это меры и чем они могут быть полезны для предприятий холдинга?
– Нам приятно, что со стороны государства есть понимание необходимости большей поддержки производственников в условиях кризиса, но надо найти эти механизмы и инструменты. Никто не говорит о прямой раздаче денег – это было бы глупо. Но ведь существуют косвенные способы поддержать производственников. Например, инвестиционный налоговый кредит: не платить год налоги, при условии, что эти деньги будут вкладываться в производство. В таком случае предприятие у государства ничего не берет, оно ему просто временно меньше отдает. Примерно по тому же принципу действуют и инвестиционные приоритетные проекты. В их рамках на льготных условиях выделяется лесной фонд, снижаются ставки по платежам. Опять же высвободившиеся средства вкладываются в модернизацию предприятия. Это очень мудрое решение, потому что оно, в конечном счете, выгодно и государству и промышленникам.
Речь шла и необходимости особой поддержки экспортно-ориентированных предприятий, которые насыщают отечественную экономику «зарубежными» деньгами. У промышленников есть конкретные предложения к власти?
– Во-первых, еще не так давно у нас действовала пошлина на вывоз целлюлозы, составляющая до 10% от ее стоимости. Такие сборы душили комбинат, но бизнес-сообществу удалось добиться ее отмены. Такая пошлина необходима на вывоз круглого леса, но не на целлюлозу, которая является результатом глубокой переработки древесины.
Во-вторых, характер нашего производства такой, что нам необходимо создавать межсезонные запасы. Тот, кто печет пирожки, условно говоря, тратит каждый день один рубль и каждый день получает обратно полтора рубля – стабильные затраты и доходы. Нам же необходимо на протяжении всего зимнего периода заготовлять лес, а весной сплавлять его. Водный транспорт требует создания больших межсезонных запасов древесины. В советское время для этого выдавали кредиты. Сегодня мы их уже не просим. Нам не надо прямых влияний от государства. Пусть оно компенсирует хотя бы часть процентов по кредиту. Тем более это логично, ведь многие крупные банки у нас практически государственные.
Таким образом, на данном этапе в условиях продолжающегося кризиса главными направлениями деятельности государства по развитию экономики заявлена поддержка экспортно-ориентированных предприятий нацеленных на глубокую переработку сырья и их модернизация. Соломбальский ЦБК эти заявленные инициативы искренне одобряет.
Пресс-служба ОАО «Соломбальский ЦБК»
29.02.2012