Разработана РАО «Бумпром» совместно с ЗАО «Гипробум»
Сложившуюся в отечественной целлюлозно-бумажной промышленности ситуацию, а, следовательно, и возможные направления её развития, определяет большое количество разноплановых проблем как унаследованных от периода централизованной экономики, так и порожденных в реформационный период. К их числу относятся прогрессирующее технологическое отставание отрасли, высокий уровень изношенности основных производственных фондов, потеря устойчивого обеспечения предприятий ЦБП древесным сырьём, низкая доходность продукции глубокой переработки древесного сырья, доминирование импорта в сегменте глубокой переработки древесины и др.
Серьезным препятствием для активизации деятельности ЦБП является отсутствие государственной промышленной и структурной политики. Вместе с тем, целлюлозно-бумажная промышленность продолжает оставаться самой стабильной подотраслью лесопромышленного комплекса и с ней связываются дальнейшие перспективы его развития.
В анализе реального положения дел и оценках среднесрочной перспективы развития отрасли заинтересованы как государственные органы, так и бизнес-сообщество. В связи с этим в последнее время было разработано несколько значительно отличающихся друг от друга прогнозов и программ.
Основная цель
Определение стратегии и приоритетов развития отрасли, оценка необходимых финансовых ресурсов, возможных источников их поступления, повышение эффективности технико-экономических показателей отрасли.
Основные постулаты документа
Принципы разработки
При прогнозировании емкости рынка главным критерием являются темпы роста потребления. Классической формуле оценки динамики развития ЦБП соответствует привязка к усредненным ежегодным темпам роста валового внутреннего продукта. Рост внутреннего потребления принят пропорционально темпам роста ВВП (доклад Грефа); вариантно – по динамике роста в предыдущие годы, с учетом выявившейся в течение последних двух лет тенденции значительного отставания темпов роста в целлюлозно-бумажной промышленности от темпов роста ВВП.
В среднем расчетный ежегодный рост в перспективе до 2015 года по отношению к базовому 2002 году прогнозируется в следующем диапазоне:
Это выше среднемировых темпов роста потребления, но ниже продекларированного 10%-го роста ВВП, что вполне объяснимо, учитывая позиции ЦБП в российской и мировой экономике и согласуется с мнением компании Jaakko Pöyry Consulting, которая прогнозирует рост объемов потребления на российском рынке выше среднемировых – на уровне 6% в год.
Выбытие мощностей рассчитывалось с учетом информации собственников, опубликованной в открытой печати. Вариантно принято ускорение выбытия при вступлении во всемирную торговую организацию (ВТО). Отставая по уровню техники и технологии (насущная необходимость внедрения наилучших существующих технологий (НСТ)) от аналогичных производств в развитых странах, при вступлении в ВТО конкурентоспособную продукцию можно продолжать выпускать только в течение короткого времени. Затем придется выводить устаревшее оборудование. При этом необходимо отметить, что темпы выбытия устаревших мощностей по бумаге будут выше, чем по картону, так как отставание в области производства высококачественных видов бумаги (легкомелованной, офисной, санитарно-гигиенических изделий и др.).
Выбытие мощности | 2010 | 2015 |
Целлюлоза по варке, тыс. т. | 602,9 | 204,9 |
Целлюлоза товарная, тыс. т. | 128,3 | 232 |
Бумага, всего, тыс.т. | 415,9 | 23,5 |
Картон, всего, тыс. т. | 221,9 | 28,9 |
Развитие экспортного потенциала в перспективе принято из необходимости сохранения занимаемой в настоящее время доли на рынках сбыта с ростом пропорционально общемировым прогнозам развития целлюлозно-бумажной промышленности.
Прогноз роста потребности (спроса) на целлюлозно-бумажную продукцию в мире в период до 2010 года (% в год)
По прогнозам ФАО ООН и других международных источников
Газетная бумага | 0,8-1,8% |
Бумага для письма и печати: |
|
– чистоцеллюлозные сорта мелованные | 4,2% |
– чистоцеллюлозные сорта немелованные | 3,4% |
– с содержанием древесной массы мелованные | 3,7% |
– с содержанием древесной массы немелованные | 1,8-2,0% |
Санитарно-гигиеническая бумага | 3,2% |
Упаковочные виды бумаги и картона | 3% |
Мешочная бумага | 0,5-0,7% |
Коробочный картон | 3-4% |
Другие виды бумаги и картона | ~1% |
Основные экспортные приоритеты:
Длинноволокнистая хвойная российская целлюлоза является необходимым армирующим компонентом в бумаге и должна учитываться в международном балансе волокна. Вводимые в мире новые мощности в Бразилии и Юго-Восточной Азии работают на коротковолокнистой лиственной целлюлозе. Возможность увеличения поставок длинноволокнистой целлюлозы по требованиям композиции бумаги осталась только в России. Западная Европа и страны Азии заинтересованы в получении из России армирующих длинноволокнистых полуфабрикатов из хвойной древесины. Именно это обстоятельство определяет особую роль и место российской ЦБП в Европе и мире и позволяет надеяться на динамичное развитие географически и экономически обусловленного производства целлюлозно-бумажной продукции.
Развитие экспортного потенциала
Экспорт товарной продукции | 2002 | 2010 | 2015 |
Целлюлоза товарная, тыс. тонн | 1750 | 1850 | 2300 |
Бумага + картон, тыс. тонн | 2461 | 2650 | 2910 |
Млрд. долларов (в сопоставимых ценах) | 1,6 | 2,0 | 2,3 |
Развитие импортозамещения рассчитано с использованием данных государственного таможенного комитета (ГТК) с учетом 50%-80% замещения новыми мощностями в перспективе. Импортозамещение рассчитано на создание новых мощностей по легкомелованной бумаге, изделий санитарно-гигиенического назначения и развитие производства и вновь строящихся предприятиях.
Развитие импортозамещения
Импорт товарной продукции | 2002 | 2010 | 2015 |
Бумага + картон, тыс. тонн | 800 | 600 | 450 |
Млрд. долларов (в сопоставимых ценах) | 1,4 | 1,1 | 0,9 |
В «Концепции…» рассматриваются 2 варианта:
Вариант I
Данный вариант развития ЦБП подготовлен на основании инвестиционных программ предприятий отрасли, их собственного видения проблем и путей их решения, материалов региональных и областных программ развития и реструктуризации лесопромышленного комплекса, подготовленных, рассмотренных в период 2000-2002 гг.. и утвержденных соответствующими органами.
Вариант I является минимальным (пессимистичным), так как в отношении действующих предприятий он учитывает только планы и программы развития в период до 2010 года, которые в свою очередь в условиях ограниченного притока инвестиций в отрасль не вполне учитывают реальную потребность в обновлении фондов, скорейшее внедрение НСТ технологий и необходимость развития ускоренными темпами для закрытия потребности внутреннего рынка, сохранения и развития экспортного потенциала, развития импортозамещения.
Вариант II
Данный вариант является максимальным (оптимистичным) и учитывает новое строительство более высокими темпами, так, чтобы к 2015 году был осуществлен выход нового предприятия на полную мощность.
Кроме того, данный вариант предусматривает внедрение наилучших современных технологий к 2010 году с тем, чтобы сохранить конкурентоспособность продукции на всех предприятиях, входящих в 10 сильнейших и стремящихся улучшить свои позиции на рынке, в условиях вступления России в ВТО.
Вариант II имеет более высокий коэффициент обновления фондов, то есть предусматривает интенсивный вывод устаревшего и изношенного оборудования и активный ввод новой техники за счет расширения и реконструкции действующих предприятий, нового строительства.
Основные принципы размещения новых мощностей
Ввод новых мощностей, на действующих и новых предприятиях | Вариант I | Вариант II | |
2010 | 2010 | 2015 | |
Целлюлоза по варке, тыс.тонн | 1345 | 2324 | 2718 |
Целлюлоза товарная, тыс.тонн | 790 | 1060 | 1135 |
Бумага, всего, тыс.тонн | 1088 | 1560 | 1660 |
Картон, всего, тыс.тонн | 1120 | 1275 | 1555 |
Для реализации «Концепции…» необходимо 12,5 млрд. долл. Данный объем инвестиций учитывает развитие предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, развитие лесосырьевой базы, включают сопряженное развитие мощностей по механической переработке древесины. Вертикально интегрированные структуры являются собственниками лесозаготовительных и деревообрабатывающих предприятий, обеспечивают комплексное использование древесного сырья. Организация производства новых, конкурентоспособных видов продукции (легкомелованная бумага, мелованные картоны и др.) с использованием инфраструктуры действующих предприятий безусловно обладает инвестиционной привлекательностью за счет минимизации капитальных вложений.
Вложение в реализацию «Концепции…» в течение 2004-2015 гг. позволит обеспечить:
Источники финансирования
Потенциальные инвесторы | Форма участия | Объем инвестиций в 2004-2015 гг. (млрд. долларов) | Доля в общем объеме, % |
Государственные | Вложение капитала в виде леса, земли, инфраструктуры | 2,6 | 20,0-21,0 |
Стратегические инвесторы | Вложение в виде акционерного капитала | 3,8-5,0 | 30,0-40,0 |
Банки | Коммерческий кредит | 3,8 | 30,0 |
Лизингодатели | Продажа оборудования по лизинговой схеме | 0,6-1,2 | 5,0-10,0 |
Межотраслевой (внеотраслевой) капитал | Прямые инвестиции | 0,6-0,9 | до 10,0 |
Фондовый рынок | Облигационный займ | 0,5 | 4,0-5,0 |
| ИТОГО | 12,5 | 100,0 |